Відео

может быть

Согласен. Именно поэтому рюкзак нужно подбирать для себя, а не для медведей.

Рад, что смотрите

Спасибо

Я проще сделал - купил печку, на которой посуда стоит устойчиво.

По поводу формального повода для штрафа - на текущий момент - да, соглашусь. Но пара личных мыслей: 1) в лесу найти человека по дыму от щепочницы, как правило, сильно сложнее, чем по костру и 2) личный опыт на одной из моих любимых стоянок я предпочитаю уже много лет щепочницу вместо костра ровно по соображениям пожарной безопасности (и это работает), при том, что вопрос штрафа в этом месте я могу игнорировать.

ну раз всё так плохо - не смотрите )

кому-то нужен сосуд, а кому-то содержимое...

@@MrEngine82 спасибо за поддержку

Собственно, как и после костра. Но если вас так смущает запах - щепочницей никто не заставляет же пользоваться

учитывая, что наш народ может колбасу в электричке жевать под пивко, то копчёный запах это не самое неприятное)))

Рад, что цените.

что такое "кольо"?

Да. я такое свойство обнаружил и начал использовать уже после съёмки этого видео. На счёт 40 минут не знаю (не засекал), но приготовить себе обед на одной закладке дров получается.

@@pohody-i-hobby Я после покупки лично засекал, у меня было 45 минут с момента розжига, но использовать можно было только около 40 из них. В конце она гаснет почти мгновенно, но из-за конструкции её не так просто взять и вытряхнуть - она горячая, детали не зафиксированы друг в друге и нет ручек. Думаю, может чапельник для этой цели взять?

@@PavGavr я перчатки из толстой кожи с флисом внутри использую

Сочетание радиаторного котелка, ветрозащиты и подходящей под котелок горелки дают и скорость, и считается что уменьшают расход газа. Но если скорость закипания точно быстрее , то расход газа я не замерял.

Это экспериментальная горелка была. По итогам тестов создал такой вот набор, которым пользуюсь ua-cam.com/video/YgUNg2lo5aU/v-deo.htmlsi=CZqxf-7C3bcesr4Y

Это пример как буквально при помощи банки и гвоздя сделать работающую вещь ) Продвинутая версия в ролике по ссылке ua-cam.com/video/YgUNg2lo5aU/v-deo.html​

С крышкой, конечно, будет быстрее. Плюс, к тому же, в идеале ещё и нужно чтобы тёплые газы оптекали посуду. Поэтому в итоге получился вот такой комплект ua-cam.com/video/YgUNg2lo5aU/v-deo.htmlsi=Ch70BlKuhtEqKHbL С банкой меньшего диаметра и пониже экспериментировал (есть видео на канале) - работает, но хуже.

@@pohody-i-hobby Посмотрел конструкцию - супер. Но есть один момент - вес. Интересно было бы такую же, но легкую. Навскидку горелка из котяей банки и ветрозащита из пивной банки. Но хотелочь бы реальное испытание. Если буде возможность - перепроверьте, буде интересно.

@@OleksandrYushchuk8 в принципе, легче титановой посуды только те же пивные банки ))) По поводу ветрозащиты - под руками сейчас её нет. Можете литровую кружку индийскую в магазине взвесить - получите данные по весу. Ну или напишу вес, как комплект вернётся ко мне (если не забуду, конечно). Как вариант, можно использовать консервную банку (от ананасов, скажем) - она раза в два легче литровой кружки.

Согласен

Квадратная - по сути, обычный маленький костёр. В этой же если правильно уложить дрова - получается довольно эффективная горелка как раз на 1 сеанс приготовления пищи (это я уже после съемки видео докумекал как делать). Основных неудобных моментов в этой печке 2: 1) не так компактно складывается, как квадратная и 2) ножки под котелок не для всякого котелка. Ну а так - да, дело вкуса, настроения и прочего. Я и сейчас продолжаю периодически пользоваться двумя щепочницами - и цилиндрической, и квадратной.

Хрш

Газ, выходящий в горелку из верхних отверстий, действительно горит.

​@@pohody-i-hobby​Согласен. И это видно на многих видосах. Но тогда, схема которая гуляет по сети, и по всем интернет-магазинам, уже лет 15-ать - неверна. Там везде нарисовано, что воздух заходит снизу и в стенки, и в топку(как в обычной печи). А на самом деле, смысл происходящего в том, что горение происходит сверху, а газ тащит вниз - в стенки. И в топке нет горения, там дефицит кислорода. И тогда это, действительно, пиролиз. Вот бы отдать это дело физикам, чтоб рассчитали.

@@Vladislav_Yakovenko возможно, кто-то и заморочится )

Спасибо

Возможность была записать только на кирпич без микрофона - так что получилось, то уже получилось.

Маршрутная куртка Course от Сплава. Очень удобная и приятная вещь.

?

Да. Простота идеи - тут главное. Но если делать именно из банки под сухое топливо - лучше брать банку повыше. Я же в итоге экспериментов пришел созданию набора для готовки на сухом топливе .

3F Lanshan - собственно, я на неё и сменил

@@pohody-i-hobby это которая без проклеенных швов с завода идет ?

@@mr.f915 у моей проклеенные. У них есть версия PRO - она, вероятно, и идёт без проклейки. У меня двухслойная - там со швами всё ок. Но она тесновата. Если хочется самостоящую - у них же есть приличная однушка на дуге.

@@pohody-i-hobby А зачем поменяли на Ланшан? В чем плюсы Ланшан по сравнению с этой палаткой?

@@rivarh Во-первых, поменялись планы по географии походов - остался жить в лесной зоне и тут двухслойная палатка явно рулит из-за сочетания влажности и слабых ветров в лесу. Во-вторых, всё ж по итогам использования решил, что она для людей до роста 180 (в Ланшане этой проблемы нет). И, в-третьих, главный момент - Ланшан занимает сильно меньше места в рюкзаке - и сама по себе, и за счёт отсутствия дуг (да и дуги в лесу не так уж и нужны как, скажем, в горах). Но это всё индивидуально - мои решения не универсальны, смотрите на свои условия использования и важные для вас критерии.

Именно для этого :)

Спасибо за приятный отзыв. Супруге респект передал. Вам от неё тоже спасибо )

ua-cam.com/video/Vqj2G41VgO8/v-deo.html

Вы, видимо, их много читаете. А в походы то ходить успеваете?

мяу ;)

Делал и ниже - такая высота работает лучше. Но на этом видео тестовый образец, если моно так сказать. Рабочую версию показываю тут - ua-cam.com/video/YgUNg2lo5aU/v-deo.html

каждый имеет право на личное оценочное суждение

рабочую версию показываю тут ua-cam.com/video/YgUNg2lo5aU/v-deo.html

ну как получилось

Есть ещё более компактное решение - чуни на прималофте или пуховые. Но для леса мне такой вариант показалося более подходящим.

@@pohody-i-hobby Согласен,пух слишком деликатен что бы ночью вокруг палатки в нём шариться.)

@@GEORGIEVICH21 ну вот да

Я к такому же результату пришел - даже зимой при умеренных температурах (пробовал до -5) на сухом топливе получается нормально обеспечивать себя горячей едой и не тянет ни костёр разводить, ни щепочницу запускать, ни газовую горелку использовать.

Рано или поздно всё кончается.

Не бред ,а война !

Хороший вопрос. Это, по сути, ветровка из довольно тонкой ткани. Я так думаю, что если на футболку, то будет как рубашка по температурному режиму.

Ну что есть. Снимал на подручный кирпич без микрофона

Спасибо

Мягкая. Там подошва - что-то вроде кордуры (или даже кордура) и пенка. Родная очень тонкая - они ж изначально предназначены для надевания поверх ботинок. Если использовать как я - нужно подбирать по размеру стельки, чтоб на ногу без ботинка были нормально и добавлять ещё 1-2 слоя пенки. Но на сучки становиться всё равно будет неприятно.

Сапоги из эва тоже хорошо. Особенно, если для рыбалки. Мне в ботинках ходить удобней, тем более, что нет необходимости часами сидеть на льду и в воде. А вот как утепление на стоянке - бахилы очень понравились.

@@pohody-i-hobby Удивляюсь, как индейцы ходили в макасинах. Бесшумно, но наверное каждый сучок чувствуется))

@@DK82 ага. Примерно как в кедах по лесу ) Подошва тоже тонкая и чувствуется каждая ветка. Со временем вырабатывается привычка ходить мягко, чтобы не наступить куда не надо.

-19- перебор. На видео было в районе -5, ЕМНИП.

Идея отличная, но таскать с собой пелеты мне кажется излишеством - смысл в шепочнице, если в лесу более-менее длительное время в том, что экономится объём и вес снаряжения. Если же с собой топливо носить - мне кажется, что другие варианты систем готовки пищи будут более рациональными.

Если основание устойчиво - не опаснее любой другой горелки.

нет смысла - будет совершенно неэффективно

@@pohody-i-hobby а почему? При горение сухого спирта он не испаряется выходит?

@@user-gx5hw3vt2y он сгорает с образованием сухого остатка. Просто принцип горелки на спирту - горение газов, а тут горит сам брикет с топливом и для него другие условия нужны.

И для поступления воздуха, и для выхода газов. Но учитывайте, что на этом видео сугубо демонстрационный проект. Если хотите сделать рабочую версию - вот тут попроще ua-cam.com/video/2KD9ywPUSVc/v-deo.html, вот тут продвинутая версия ua-cam.com/video/YgUNg2lo5aU/v-deo.html

@@pohody-i-hobby спасибо, потом гляну обязательно. У меня тут возникла проблема с недавно купленной мной спиртовой горелкой, может, вы знаете, чем такое могло быть вызвано? Дело в том, что после того, как моя горелка посредине немного прогорела, из боковых дырочек пламя вырвалось с необычайной силой и длинными языками. Оно пульсировало, шипело, всю миску покрыло копотью(я заправляла жидким изопропиловым спиртом). А это было в доме. Я не знала, что делать, как снять миску с этого кошмара и при этом не обжечься. В итоге я всё же миску сняла, но она разлилась, горящий спирт разлился на плиту, я всё это накрывала тремя мокрыми полотенцами и тушила. И теперь вот боюсь, чтобы остатков спирта не было на газовой плите, хотя я там всё тщательно промыла. И вот не пойму до сих пор: что я сделала не так? Этот спирт ведь можно использовать как топливо. Может многовато спирта налила?

@@user-gx5hw3vt2y > И теперь вот боюсь, чтобы остатков спирта не было на газовой плите, хотя я там всё тщательно промыла. - Он в любом случае достаточно быстро испаряется. > проблема с недавно купленной мной спиртовой горелкой - Вообще не моя тема. Я на спиртовые горелки посматриваю в качестве эксперимента, но практической потребности нет и я никогда ими не пользовался. Так что и подсказать ничего не могу.

@@pohody-i-hobby кстати, а на чём она у вас стоит в этом видео? На какой-то подставке ?

@@user-gx5hw3vt2y поскольку банка нагревается, положил обрезок мебельного щита (кусок доски, фактически), чтобы столешницу не портить.

Я собирал по отдельности - котелок и горелку покупал отдельно, ветрозащиту отдельно. Котелок и горелка Fire Maple. Ветрозащита Widesea. У них же подобный набор теперь и в комплекте продаётся.

По поводу "лучше" - у интегрированных систем с Али проблема с ветрозащитой. В моём же формате я как раз решал вопрос с ветрозащитой, плюс вариативность по котелкам и объёму комплекта в рюкзаке.

@@user-wi6cl6eh2i тут от Widesea только ветрозащита. Какую горелку используют с этой втерозащитой - можно в их магазине на Али посмотреть. У меня горелка FMS-116 от Fire Maple

@@pohody-i-hobby У меня котелок без радиатора. На ваш взгляд он будет медленнее или быстрее нагреваться? От этого зависит расход газа. Ведь котелок без радиатора будет находится ближе к пламени. Логично было бы предположить, что быстрее. И еще хотелось бы узнать, в котелке с радиатором пища пригорает меньше? Не пользовался ещё котелком с радиатором.

@@user-wi6cl6eh2i Котелок с радиатором нагревается быстрее. По секундам не скажу, но быстрее. Но есть нюанс - на мой личный взгляд котелки с радиаторами больше предназначены для кипячения воды (и заливки сублиматов, например), чем для готовки - шансов, что пища пригорит в них сильно больше, чем в обычном котелке.